又見歧視扭曲同志事件

支持"獨立製片捍衛智慧財宣言"

事由:

獨立製片導演陳俊志歷經十個月拍攝之本土首部同志青少年紀錄片
「美麗少年」甫於上週日(11月29日)於誠品敦南店舉行首映典禮。
次日,中國時報、聯合報、民生報皆以頭條顯著之版面正面肯定本土
同志紀錄片及獨立製片之辛苦耕耘。

首映典禮甫完畢,「美麗少年」尚未決定何時於何頻道播映之際,東
森電視台文字記者曹嘉玲與攝影記者戴志哲即側錄「美麗少年」試映
會上之電視畫面二十餘分鐘,未經任何告知或要求授權,逕將導演陳
俊志十個月的心血結晶盜用於東森綜合台11月30日晚間十點播出之
「驚報內幕」。

「驚報內幕」為類似「獨漏六十」、「邊緣特搜隊」之台灣有線電視
特有產物。該集節目以「揭開同性戀神秘面紗」為賣點。四十餘分鐘
的節目竟盜用了約四分鐘的「美麗少年」畫面。「驚報內幕」製作人
靳秀麗更將「美麗少年」紀錄片中正面擁抱同志青少年的情節,完全
移花接木成為「驚報內幕」偷窺、剝削同志族群的色羶腥黃色新聞(
yellow journalism)。

舉例來說,該節目旁白會暗示「男同性戀者娘娘腔,施打女性賀爾
蒙」,立刻跳接「美麗少年」第三段少年主角小丙從事扮裝表演時的
紀錄片畫面。這樣惡意移花接木的上下文,不但使小丙全家人在「驚
報內幕」節目播出當時,接到無數通家族親友的指責。更使紀錄片導
演陳俊志的專業信譽毀於一旦,背上「出賣、背叛同志社區」的罪
名。

「驚報內幕」該集節目更刻板印象地將同志族群「性化」(
sexualizing les-bi-gay community),該節目旁白說明「男同性戀者分一
號、0號」,立刻製作一粗劣的典型電視動畫,畫出陰莖插入肛門的
畫面,再輔以盜錄自「美麗少年」的新公園同志少年嬉戲畫面,加深
「男同性戀者荒淫雜交」的刻板成見。對於女同志族群,「驚報內
幕」節目更花了極大篇幅性化女同志社區,以隱藏式攝影機偷攝同志
酒吧,誘導受訪者說出「女同性戀者用手指、假陽具性交」之類剝削
偷窺內容。

導演陳俊志在11月30日十點節目播出當時,立刻聯絡「驚報內幕」製
作人靳秀麗及側錄「美麗少年」畫面之東森記者曹嘉玲、戴志哲,一
開始三人矢口否認,後來又改口為「不小心誤用」。「驚報內幕」製
作人靳秀麗更對導演陳俊志不耐煩地說:「我們用了都用了,頂多在
下一集打一個道歉說明,你還要怎樣?」靳秀麗更明白表示不可能對
「驚報內幕」所傷害之同志(小丙、Morgan)及同志家人(小丙的父
母、Morgan的父母)做最起碼的寫一封傳真道歉。靳秀麗小姐反而大
聲對陳俊志說:「我們肯做你們同性戀問題是幫助你們被社會大眾瞭
解耶,你搞清楚?!我們東森有什麼錯,哪裡需要道歉?!」

由「美麗少年」遭東森電視台盜用事件,獨立製片紀錄片導演陳
俊志面對強勢財團完全無力求援,獨立製片社區深感憤怒;再及,獨
立製片影像智慧財遭電子媒體盜用,台灣並無完善立法及制度性先例
保護完全沒有資源的獨立製片影像工作者。

另外,以下為獨立製片社區、影像工作者為保護、捍衛影像智慧財所提出的
三點聲明:

一.電子媒體的媒體暴力色羶腥偷窺,將使台灣社會各個族群
之間的隔閡愈加深化。我們堅決反對並抗議電子媒體以移花接木
的方式,傳達錯誤訊息,以及對弱勢議題的刻板印象。

二、強勢財團擁有數百億資金之電子媒體,應建立對獨立製片
影像智慧財的最基本尊重。電子媒體未經版權作者同意,擅自盜
用創作者智慧財,應依中華民國著作權法,依法賠償,誠意道
歉。

三、電子媒體與獨立製片工作者在購買影像資料畫面使用時,
應是「使用者付費」、平等尊重的權利義務關係。在台灣以往的
強勢電子媒體掌控下,獨立製片購買電子媒體的畫面使用費是一
分鐘新台幣捌仟圓 整;反之,卻鮮有電子媒體願意付費給獨立製片
影像工作者。經過「美麗少年」紀錄片遭東森電視台盜用事件,獨立
製片社區強烈要求日後各電子媒體,必須平等付費,以一分鐘新台幣
八千元之價格購買獨立製片影像畫面的使用權。


連署活動已於 1999年 5月 4日結束, 共收到簽名 391 份.